bona_mente (bona_mente) wrote,
bona_mente
bona_mente

Category:

Момент истины: в Греции не всё есть

Сегодня состоялось внеочередное заседание Архиерейского собора Элладской православной церкви (ЭПЦ), на котором обсуждался вопрос о "новой церкви" Украины - ПЦУ.
Иерархи ЭПЦ отлично знали, что:
- «епископат» ПЦУ составлен из раскольников, принятых Фанаром в общение без принесения церковного покаяния;
-  у большинства «епископата» ПЦУ отсутствуют канонические хиротони и они являются мирянами-самосвятами;
-  УПЦ  МП - единственная признанная каноническая православная Церковь на Украине - категорически не согласна  участвовать в Фанарском проекте украинской автокефалии.
Понимая всё это, они не отважились принять однозначное решение по признанию ПЦУ, а пошли на "византийскую дипломатию" в отношениях с Фанаром.
Официальное Коммюнике Архиерейского собора ЭПЦ:
 «Сегодня, в субботу 12 октября 2019 года, Архиерейский собор Элладской Православной Церкви под председательством Блаженнейшего Архиепископа Афинского и всея Эллады Иеронима собрался на внеурочное заседание в зале Архиерейских Соборов.
Перед заседанием была совершена Божественная литургия в соборе обители Бесплотных сил в Петраки. Около 9 часов утра в большом зале заседаний Собора было совершено последование на начало работы Архиерейского Собора. Был прочитан список иерархов и зафиксирован кворум.
После этого был образован пресс-комитет, в который вошли высокопреосвященнейшие митрополиты: Навпактский и Свято-Власьевский Иерофей, Сиросский, Тиносский, Андросский, Кейский, Милосский, Дилосский и Миконосский Дорофей и Патрский Хризостом.
Согласно повестке, Блаженнейший Архиепископ Афинский и всея Эллады Иероним сделал сообщение на тему "Автокефалия Церкви Украины".
В предисловии этого сообщения Блаженнейший рассказал, что Священный Синод в экстренном порядке на достаточном числе своих заседаний рассматривал эту тему, которую он передал компетентным синодальным комиссиям: комиссии по догматическим и каноническим вопросам и комиссии по межправославным и межхристианским отношениям, чтобы они совместно в должном порядке доложили о ней Священному Синоду.
13 августа с.г. упомянутые комиссии представили Архиграмматии их совместный вывод и информационную справку под заглавием "Вопрос канонической юрисдикции священной митрополии Киева".
Комиссии, сформулировав пять основных канонических тезисов, пришли к следующему выводу: "На основании всего вышеприведенного рассмотрев тему автокефалии Церкви Украины с точки зрения канонической, но также и юридической, благоговейно докладываем, что нет никаких препятствий к признанию автокефальной Церкви Украины и полному принятию и поддержке Вселенского патриархата со стороны Элладской Церкви".
После этого Блаженнейший сделал краткую отсылку к институту синодального управления и административной организации Церкви, а также к институту автокефалии. Он отметил, что Церковь Украины всегда оставалась в канонической церковной юрисдикции Вселенского патриархата (вон оно как - только  греческая церковь  300 лет этого не знала, потому что существовала на подаяния русских императоров,  а узнала только сейчас - "просвещенная" Фанаром - b_m), который отказался от своей канонической юрисдикции, чтобы (Церковь Украины, - Ред.) смогла войти в сообщество автокефальных Православных Церквей (как это "отказался"? - хоть бы томос прочитали ).
Это деяние Московская патриархия расценивает как неканоничное, как будто бы (Украина, - Ред.) канонически относилась к ней (к РПЦ, - Ред.) (вроде бы ЭПЦ в этом никогда раньше не сомневалась - ни во времена Российской империи, ни вовремена СССР).
Наконец, охарактеризовав провозглашение церковной автокефалии Украины как чрезвычайно полезное для Православной церкви (признать структуру, не имеющую апостольского преемства чрезвычайно полезно только для разрушения Православной церкви) и ценное для укрепления отношений двух автокефальных православных церквей-сестер, Великой Руси и Украины (это какой-то особый цинизм в извращенной форме у архиеп. Иеронима или отсутствие элементарного здравого смысла ).  (Архиепископ Иероним, - Ред.) предложил "признать нашей Церковью автокефалию Православной Церкви независимой Украинской республики".
После этого последовал конструктивный диалог и выражение позиции многих высокопреосвященнейших иерархов, и Архиерейский Собор решил ратифицировать решение прошедшего Священного Синода и предложение Блаженнейшего Архиепископа Афинского и всея Эллады Иеронима, а именно:
признать "каноническое право Вселенской патриархии даровать автокефалию, равно как и привилегию Предстоятеля Церкви Греции далее заниматься вопросом признания Церкви Украины", в то время как семь митрополий просили отсрочку (семь мудрых дев нашлось в ЭПЦ, а остальные - .... ?) в принятии решения».
(текст Коммюнике по публикации https://spzh.news/ru/news/65629-opublikovano-kommyunike-arkhijerejskogo-sobora-epc-po-ukrainskomu-voprosu  с сайта https://www.romfea.gr/ekklisia-ellados/32246-to-episimo-anakoinothen-tis-ierarxias-gia-tin-oukrania).
Этот Соборе, значит, не признал ПЦУ официально, а решил возложить ответственность за признание и
последующий за этим раскол Православия на одного человека - своего Предстоятеля: "признать привилегию Предстоятеля Церкви Греции далее заниматься вопросом признания Церкви Украины" - т.е. не  сейчас признать ПЦУ, а "далее заниматься вопросом". И когда будет это "далее"? - вероятно, зависит от силы внешнего давления.
Заместитель главы отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Николай Балашов прокомментировал решение Собора Элладской церкви:
"Несмотря на обоснованные предложения ряда митрополитов воздержаться в настоящее время от принятия решения, Архиерейский собор Элладской церкви принял решение в пользу признания ПЦУ, при этом странным образом выразив надежду на то, что украинская "автокефалия" сможет "укрепить отношения между автокефальными церквами Великой России и Украины".
"Оценка последствий этого решения для отношений между Русской православной церковью и Элладской церковью будет дана Священным синодом Московского патриархата", — сказал Балашов (РИА Новости)
А что еще он может сегодня сказать?
Tags: Церковь, события
Subscribe

  • МГУ былых времен или "Науки юношей питают..."

    Шувалов был из числа ближайших бояр, обер-камергер и Университета московского главный попечитель. Им учреждено было сие училище в царствованье…

  • Байден и его идея фикс

    Намедни Байден позвонил Путину и предложил встретиться лично в какой-либо третьей стране. А сегодня объяснил, зачем ему это надо: "Я, ДЖОЗЕФ Р.…

  • Царский духовник и цезарепапизм

    Когда император Александр II вертел столы, вызывал духов и флиртовал с фаворитками, у него на полочке пылилась книжка его духовника Василия Бажанова…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments