October 3rd, 2017

"Опять эта проклятая неопределенность..."

Главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов рассказал екатеринбуржцам о результатах экспертизы останков Николая II. По его словам, ДНК останков последнего русского царя, найденных в 90-х под Екатеринбургом, совпали с ДНК его отца Александра III.
Такое заявление Венедиктов сделал на встрече "Дилетантские слушания", которая прошла в музее Миши Брусиловского в минувшую субботу (30 сентября). Он выступал перед екатеринбуржцами вместе со следователем Владимиром Соловьёвым, который вёл дело об убийстве царской семьи.
"Забегаю вперёд, но пусть это прозвучит здесь. Результаты совпали: отец и сын", – цитирует Венедиктова Znak.com. По словам журналиста, в ближайшее время РПЦ признает подлинность этих останков. "Объявят до марта [2018 года, отец Тихон], Шевкунов подпишет акт", – отметил главред "Эха Москвы". Однако Венедиктов уточнил, что официального заключения по экспертизе пока нет. (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-478285.html)

Генетические экспертизы по «Екатеринбургским останкам» пока не завершены, заявил РИА Новости секретарь Церковной комиссии по изучению результатов исследования останков, найденных под Екатеринбургом, епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов).
Ранее некоторые СМИ сообщили, что журналист Алексей Венедиктов в ходе слушаний в Екатеринбурге, посвященных расследованию гибели Николая II, заявил, что «результаты (исследований ДНК) совпали: отец и сын». Также, по информации Венедиктова, решение Русской Православной Церкви о признании подлинности Царских Останков будет объявлено до марта 2018 года.
По словам епископа Тихона, «ни к каким датам завершение работы Комиссии не привязано». «Наша задача – не “рапортовать к намеченному сроку”, а получить по возможности исчерпывающие ответы на все поставленные экспертами вопросы», — отметил он. (http://www.pravoslavie.ru/106794.html)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как видим, владыка Тихон (Шевкунов) не подтвердил, но и не опроверг информацию А. Венедиктова.
Интрига сохраняется, а поскольку получить «исчерпывающие ответы на все поставленные экспертами вопросы»  вряд ли возможно в принципе, она может сохраняться сколь угодно долго.